Kommentare zu: Freispruch für Eva Herman

Von: Frank

Frank — Sun, 28 Oct 2007 10:32:10 +0000

Als Mensch ohne Fernseher habe ich die Diskussion um Eva Hermanns Äußerungen nur jeweils in der von anderen Medien aufbereiteten Form mitbekommen. Im Nachklang bei Spiegel Online, in einigen Print-Medien und im Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk - für den ich nach wie vor gern meine GEZ-Gebühren zahle, im Gegensatz zum bewußt abgeschafften TV.

So gut kenne ich aber noch das TV-Programm, daß ich bei einer Runde mit Kerner, Senta Berger und Margarethe Schreinemakers (!) nicht ernsthaft erwartet hätte, daß es zu einer sachlichen Diskussion um das Thema kommen wird. Und der Rauswurf war m.E. nichts anderes als kalkulierte Quotenförderung fürs Krawallfernsehen, in dessen Gesellschaft ZDF und ARD längst geraten sind.

Wenn dann der anwesende Historiker Wippermann zitiert wird mit: “Aber als sie plötzlich über Autobahnen bei Hitler sprach, war das Gejohle im Publikum groß. Dabei gerät sie mit ihrer Terminologie in eine problematische Ecke.”, dann fragt man sich, wie unabhängig der Herr Historiker von diesem Gejohle noch ist und wie unvoreingenommen er an die tatsächlichen Aussagen herangeht.

Wie auch immer, nachdem ich die ursprünglichen Aussagen gelesen habe, bleibt nicht viel, was das geifernde Verhalten und reflexhafte Aufschreien rechtfertigte. Es gehört jedenfalls ein gutes Maß an Bösartigkeit oder schlichtes Wohlfühlen im Geheul der Masse dazu, um ins allgemeine “Eva bashing” einzustimmen - ihre Aussagen geben die Rechtfertigung dafür jedenfalls nicht her.

Gut, daß es z.B. Blogs wie diesen als Gegenöffentlichkeit gibt - und mittlerweile schwingt das Pendel ja auch in den mainstream Medien wieder etwas in die andere Richtung. So lief vor einigen Tagen im Deutschlandfunk ein Beitrag, in dem E.H. ausführlich zu Wort kam und ihr umstrittenes Statement komplett zitierte. Da bleibt nicht viel fürs aufgeblasene Medienspektakel übrig.

Von: glück auf! - andreas sein weblog » Blog Archive » Links vom 19.10.2007 bis 21.10.2007

Mon, 22 Oct 2007 11:10:02 +0000

[…] Steamtalks: Freispruch für Eva Herman - Versuch einer differenzierten Betrachtung (ist schon eine woche alt, sorry) […]

Von: Vervous Nreck

Vervous Nreck — Wed, 17 Oct 2007 10:33:33 +0000

Da ist bei mir (mindestens) ein Komma zufil !!!!

Von: Vervous Nreck

Vervous Nreck — Wed, 17 Oct 2007 10:32:07 +0000

Schöner, differenzierender Steamtalks-Artikel.
Meine Meinung: Herman hat, trotz des Inquisitions- oder Tribunalcharakters der Sendung prima reagiert. Sie ist ruhig und sachlich geblieben und hat sogar ihre Themen mindestens erwähnen dürfen (u.a. Jungenversagen, Destruktion der Mütter bzw. der Familie), obwohl sie unverschämt von allen Teilnehmern angegangen wurde.
Auch der “neutrale” “Sachverständige”, die “Fachautorität” erwies sich als unverschämt inkompetent, der Geschichtsprof, der das Thema völlig verfehlte. Die armen Studenten, die bei dem Klausuren schreiben müssen!
Das Publikum hat oft für Herman geklatscht, war also wesentlich neutraler, als das Tribunal.
Ja, …. und natürlich durfte Herman keinen Fehler eingestehen, da zur Zeit genau darüber ein Gericht zu entscheiden soll.
Hier hilft ein Staatsfernsehsender dem anderen, wie oben Alexanderson, vermute ich auch, dass Herman aufs Glatteis geführt werden sollte. Wie dumm wäre Kerner, es sich mit dem NDR und dem ungebildeten Publikumsliebling Senta Berger, der hier letztlich deutlich “Kopf ab” von Kerner verlangte, zu verderben?
Das Ausland lacht: “In Deutschland darf man nicht mehr Autobahn sagen!”
Ich habe mich mit Hermans sonstigen Themen überhaupt (noch) nicht beschäftigt und bin möglicherweise sogar inhaltlich gegen sie, aber meine Welt wäre in Ordnung, wenn Kerner entlassen würde und Eva ihren Job behält.

Von: Jan Alexandersson

Jan Alexandersson — Tue, 16 Oct 2007 11:30:44 +0000

Das was Lynch-TV! Egal was Frau Herrman gesagt hat, sie ist schuld!

Ich kann den Verdacht nicht los werden: War es eine Bestellungsjob der NDR?

Von: Reinhard Karger

Reinhard Karger — Tue, 16 Oct 2007 09:12:43 +0000

Hämisch voreingenommene und wenig reflektierte Berichterstattung ist auch für FAZ-Net kein Qualitätsmerkmal. Der hemmungslose Beißreflex ist ausgebrochen: Sie wollte eh gerade gehen

Eva-Herman-Bashing ist ein unwürdiges Hobby!

Von: Chrisfried

Chrisfried — Sun, 14 Oct 2007 18:08:21 +0000

Das “Damoklesschwert Gutmensch”… wie ein Freund kürzlich sagte…

Natürlich müssen wir wachsam bleiben; aber wir sollten uns so ganz langsam ein wenig entspannen bei diesem Thema; oder zumindest die Hysterie ablegen.

Herman war besser, als sie vorgefertigte Texte abgelesen hat. Offensichtlich ist sie damit überfordert, eigene Worte zu finden.

Davon abgesehen, ist das Anliegen von Frau Herman nur ein Teil der Dinge, die wir in einer dringend notwendigen Werte-Diskussion mal besprechen sollten. Wir sollten versuchen die Frage zu beantworten: Was für eine Gesellschaft wollen wir sein? Eine Leitkultur brauchen wir! Uups, ist mir so rausgerutscht. Bitte glaubt mir, ich bin kein Nazi!!!!!!

PS. Kerner geht gar nicht! …und seine drei Heiligen auch nicht.

Von: mbrune

mbrune — Sun, 14 Oct 2007 14:12:36 +0000

@Martin: Zu der Qualität der Werke von EH kann ich nichts sagen weil sie in der Sendung von Kerner nicht genau erörtert wurden aber jemanden wegen eines Fehlers in der Wortwahl zum Nazi zu machen, halte ich für bedenklich.

Von: Reinhard Karger

Reinhard Karger — Sat, 13 Oct 2007 17:06:10 +0000

Gefällt mir sehr gut: Nimm Dir´n Keks, Kerner.

Von: Anna Kühne

Anna Kühne — Sat, 13 Oct 2007 16:54:56 +0000

So wie ich das sehe, versucht sie nicht in erster Linie, ihre Werke an Mann/Frau zu bringen, sondern auf ein Thema aufmerksam zu machen, das ihr wichtig ist, u.a. indem sie sich als Autorin versucht und ihre Prominenz in den Dienst dieser Sache zu stellen. Sie mag sich insgesamt nicht sehr geschickt dabei anstellen, aber das heißt noch lange nicht, sie habe sich deshalb gefälligst zurückzuhalten.

Ich finde das Thema zu wichtig und ihre Grundansätze viel zu richtig, um sie in Bausch und Bogen für ihr Engagement zu verurteilen.

Von: Martin

Martin — Sat, 13 Oct 2007 16:37:37 +0000

Wer ständig mit einer enormen Penetranz versucht, über die Medien seine qualitativ zumindest fragwürdigen Werke an Mann/Frau zu bringen, der muss eben auch clever genug sein, auf dieser Klaviatur zu spielen. Und wenn man so stolz und dämlich ist wie Frau Herman in der besagten Sendung, dann hat man’s m.E. nicht anders verdient. Auch wenn Herr Kerner und Frau Schreinemakers grauenvoll sind…

(–> siehe auch den Spreeblick-Artikel von Malte: http://www.spreeblick.com/2007/10/12/eva-herman-aus-linguistischer-perspektive/)